Vergleichende Betrachtung des Agrarholz- und Energiemaisanbaus aus Sicht des Bodenschutzes

• Christian Böhm
• Ansgar Quinkenstein
• Dirk Freese

Die Energiepflanzenproduktion auf Ackerflächen hat in den letzten Jahren drastisch zugenommen und wird voraussichtlich auch in den kommenden Jahren noch weiter an Bedeutung gewinnen. Die hieraus resultierenden nachteiligen Auswirkungen auf die ackerbaulich genutzten Standorte sind aus Sicht des Bodenschutzes nicht unerheblich, da insbesondere intensiv bewirtschaftete, einjährige Kulturen wie Mais von dieser Entwicklung profitieren, wohingegen den extensiv zu bewirtschaftenden Dauerkulturen wie Agrarholz trotz ihrer allgemein höheren Energienutzungseffizienz bisher nur eine marginale Bedeutung zukommt. Im folgenden Beitrag werden die als Bioenergieträger angebauten Kulturen Energiemais und Agrarholz in Hinblick auf wichtige Kenngrößen des Bodenschutzes wie Humusgehalt, Bodenerosion und Bodenverdichtung vergleichend analysiert und bewertet. Die Gegenüberstellung zeigt deutlich, dass der Agrarholzanbau bezüglich seiner Wirkung auf den Boden im Vergleich zur Energiemaisproduktion als vorteilhafter einzuschätzen ist.

The agricultural production of energy crops increased considerably during the last years and will very likely continue to gain importance also in years to come. From the perspective of soil protection this is mostly associated with disadvantageous effects on agricultural lands. On the one hand, intensively managed annual crops such as maize benefit from this development. Otherwise, low input permanent crops like fast growing trees currently play only a marginal role, despite the generally higher energy use efficiency of the tree-based systems. This paper aims to compare energy maize and fast growing trees that are cultivated for the generation of bioenergy with regard to key factors of soil protection such as soil organic matter content, soil erosion and soil compaction. The comparative analysis of these crops made in this study shows clearly that the cultivation of woody crops can be assessed as more advantageous for soil protection than the production of energy maize.