Wie kann es mit dem C_org/Ton-Quotient (SML) weitergehen?

Erkenntnisse aus Bodendaten des Bayerischen Bodeninformationssystems (BIS)

• Uwe Geuß
• Bernhard Lucke

Anhand von Analysendaten des bayerischen Bodeninformationssystems (BIS) zum C_org-Gehalt und zur Korngrößenverteilung von 915 Ackeroberböden wurde der im Bodenüberwachungsgesetz (Richtlinie EU 2025/2360) vorgeschlagene Quotient C_org/Ton untersucht. Ein Augenmerk lag auf dem Zielwert von 1/13. 45 % der untersuchten Oberböden unterschreiten diesen Wert und würden somit ein C_org-Defizit indizieren. Die Unterschreitungswahrscheinlichkeit steigt, je toniger die Bodenartengruppe ist, und zeigt sich auch auf Substratebene. Da Quotient und Zielwert bislang nur an einem Substrat mit vorrangig lehmigen Bodenarten entwickelt wurden, sind Aussagen für etwa 31 % der Ackeroberbodenstandorte empirisch nicht belastbar. Für schluffig-tonige bis tonige und vor allem sandige Böden ist die Anwendbarkeit daher kritisch; grob geschätzt betrifft dies etwa 25 % der Ackerflächen Bayerns. Vorgeschlagen wird eine substratspezifische Korrektur des Zielwertes auf Basis von Perzentilen (Median). Alternativ erscheint die Bewertung von C_org-Gehalten über substratspezifische Perzentile ohne Berücksichtigung des Tongehalts zielführender. Das 12,5. Perzentil könnte dabei mögliche C_org-Defizite anzeigen.

Using analytical data from the Bavarian Soil Information System (BIS) on the soil organic carbon content and particle size distribution of 915 arable topsoils, the SOC/clay ratio proposed in the Soil Monitoring Law (Directive EU 2025/2360) was investigated. Particular attention was paid to the target value of 1/13. Around 45 per cent of the topsoils examined fall below this value and would therefore indicate a SOC deficit. The probability of falling below this value increases the more clayey the soil texture group is, and this is also evident at the substrate level. As the ratio and target value have so far been developed for only one substrate consisting predominantly of loamy soil types, conclusions regarding approximately 31 per cent of arable topsoil sites are not empirically robust. The applicability is questionable for silty-clay to clayey soils and, above all, for sandy soils; roughly estimated, this affects around 25 per cent of Bavaria’s arable land. It is proposed that a substrate-specific correction be applied to the target value based on percentiles (median). Alternatively, the assessment of SOC content using substrate-specific percentiles, without taking clay content into account, appears to be more effective. The 12.5th percentile could indicate potential SOC deficits.